朝鮮通信使の記録について矛盾や疑問のまとめ一覧

九州国立博物館の重要文化財について

九州国立博物館に限らず、国立博物館で展示やサイトで確認できる重要文化財などで、真偽も確認せず登録しているものがあるのでは？と疑問に感じる古典籍等を多くみるので、その自分が感じた謎などを記事にしています。

日光東照宮には本当に朝鮮通信使が赴いたのか？江戸時代ではなく室町時代の話では？また、朝鮮鐘ではなく琉球謝恩使や慶賀使がもたらした鐘では？といくつか古典籍を比較して疑問に思ったので記事にしました。

数多く、江戸時代の朝鮮通信使が扁額を残したことになっているようですが、数十年に一回しかこないような人よりお寺などにゆかりのある日本の人物が扁額を残しただけではないのか？など扁額の保存状況を写真だけではあるが見て、おかしいなと思ったことを記事にした。

編集中李氏朝鮮正使洪致中（ホンチジュン)が誤りを指摘したとされる白頭山国境問題（境界線）のエピソードについて

江戸時代の朝鮮通信使とされる人物が広島県やほかの地域で墨書を残している。しかし、書かれた文字を見ると同じ人が書いた書体や文字なのか？という謎をみつけたので疑問を記事にした

編集中朝鮮通信使に参加したとされる人物の実在性を人物録と比較野乗、国朝人物録　京都大学附属図書館

出典：〈清道〉朝鮮人大行列記(大全延享五辰年新板ゑ入)　（京都大学附属図書館所蔵）
刊記「延享五年戊辰正月吉日京寺町松原上ル町菊屋七郎兵衛板」
京都大学貴重資料デジタルアーカイブ（https://rmda.kulib.kyoto-u.ac.jp/)
二次利用方法

アイキャッチ画像は上記を基に利用し、加工を行っておりません。